2月18日，“宁夏观察”发文称：《陕西女子遭丈夫家暴，被灌面汤呛死一案，将于2月19日开庭审理》。随后这则消息被《中国新闻周刊》、上游新闻等媒体相继转发，吸引大量舆论关注。

经公安机关调查：2024年9月4日，李某春酒后与妻子吴某莉因感情纠纷在其经营的面馆发生争吵，遂对吴某莉使用钢尺、皮带、菜刀等工具实施了殴打，后用面汤浇灌并将其拖入锅中，致其因面汤误吸入呼吸道致哽死。

2月19日，受害人家属发声，希望重判凶手。2月26日，吴某莉弟媳告诉记者，庭审结果目前还在等待法院通知。

01

舆情趋势 /  Boryou

根据博约新媒体大数据j9九游会官网中心数据，2月18日16时至2月26日23时共监测到相关信息48487条，覆盖客户端、视频、微博、互动论坛、微信、网站、数字报等多个平台，其中各类媒体客户端成为舆情发酵的主要渠道。

1、舆情走势分析

舆情走势图

从信息走势图可以看出，2月18日16时，“宁夏观察”发布《陕西女子遭丈夫家暴，被灌面汤呛死一案，将于2月19日开庭审理》，随后被《中国新闻周刊》等各类媒体相继转发，吸引大量舆论关注。19日庭审当日，受害人家属通过媒体发声希望重判凶手，全网信息量持续增加。20日信息量达到峰值12801条，此后热度呈波动下降趋势。

2、信息来源分析

信息分布比例图

从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息48487条，客户端是主要传播平台，共17024条（占比35.11%），其次是视频15973条（占比32.94%）、微博14009条（占比28.89%）、微信756条（占比1.56%）、互动论坛547条（占比1.13%）、网站178条（占比0.37%）。

3、关键热词

关键词云图

关键词云图显示，在本次舆情发酵过程中，“丈夫”“面汤”“吴某莉”“李某春”等关键词受到普遍关注。

02

舆论观点 /  Boryou

网民观点

1、媒体标题春秋笔法，避重就轻。

在此次事件中，大部分网民认为媒体对于此事的标题“丈夫灌面汤呛死妻子”的描述不妥，标题并没有反映出这次事件的性质，甚至容易让人误解，以为只是一场意外事故，抹去了凶手的恶行。网民认为媒体这种模糊焦点、弱化暴行的标题风气应当被制止。

微博账号@我是落生：“好一个‘面汤呛死’，我们的媒体在家暴案件的报道上，标题似乎总是想尽办法往轻了去描述，似乎如实描述是什么罪过一般。光看这标题，还以为丈夫多温情脉脉，给妻子喂面汤喝，不小心呛死了还要被追究法律责任好无辜呢，实际上这是一个非常严重的家暴案件，这是一个陪丈夫熬了20年苦日子、常年遭到家暴，最终在自家面馆里，死于丈夫之手的可怜女人。”

微博账号@何德凯：“看到‘丈夫灌面汤呛死妻子’这个新闻标题的时候，我脑中的第一反应是，一个好丈夫给妻子喂面汤，然后妻子不小心才呛死了。可直到看完整个新闻我才知道，原来这个事件并不是温情导致的悲剧，而本身就是一场赤裸裸的谋害。”

2、反对家暴，女性安全需要得到保障。

不少网民认为，家暴不可原谅，故意伤害不应被归结为家庭纠纷，不能因为是夫妻就忽略对方犯下的罪行，应当提高家庭暴力的犯罪成本，落实保障婚姻中女性生命安全。

小红书用户“书还是看少了”：“在大声疾呼严惩畜生的同时，也需要清楚这不是个例，而是千千万万女性正在遭遇的现实，新闻上也不止这一个案例，家暴惨案频频发生，在家暴这个社会治理问题上，存在着严重的权力保障与正义实现的不协同矛盾。”

小红书用户“微凉”：“我们一直强调女性安全，女性安全最根本的不就是生命安全吗？婚姻法连女性的生命安全都保障不了，那何谈提高结婚生育率呢？合着没结婚的时候别人要是殴打我那是故意伤害，施暴者能受到应有的处罚，结了婚丈夫殴打妻子就成了一纸轻飘飘的谅解协议书和永远离不掉的婚以及随之而来的无数次的伤害是嘛。”

3、严惩凶手，还被害者公道。

部分网民认为李某春手段残忍且毫无悔意，应当严惩凶手，还被害者一份公道。

抖音用户“LF1314”：“这么好的人，能干能吃苦，希望法律严惩凶手。”

抖音用户“luckyJL”：“死刑，给他杀了”。微信用户“十八公”：“故意杀人毫不留情，重判！”

媒体观点

1、极目新闻：要看到悲剧背后的家暴认知盲区。

家暴案件的社会关注度极高，公众会从其传播的趋向中，看到社会对此的认知和态度。表述方式虽只是其中一环，但如果有所偏颇，不够准确，可能会使公众对家暴的认知产生偏差，在某种程度上导致公众低估家暴的危害性，不利于形成全社会共同反对家暴的氛围。当“灌面汤呛死”的说法，已经影响了他人对事实的理解，甚至引发误解和反感时，身处信息传播链上的每一个人都应反思：我们是否真正严肃地对待了家庭暴力这一浸满血与泪的社会疮疤。

2、红网：灌面汤呛死妻子？别让标题模糊了事实。

“丈夫灌面汤呛死妻子”这一标题，乍一看似乎是一起离奇的意外事件。但事件的真相是，这是一场家暴导致的悲剧，标题中的“灌面汤呛死”仅仅描述了事件的表象，忽略了其背后的家暴事实。这种表述不仅模糊了大众对事件真相的了解，还伤害了受害者及其家属。新媒体时代，信息纷杂，公众每天都要接收大量资讯，好的新闻标题应当能够准确、简洁概括事件，帮助读者快速了解新闻事实，而该事件报道中隐去核心信息，采用模糊事实的标题来吸引眼球，实际上反映了部分媒体新闻伦理及社会责任的缺失。

03

舆情总结 /  Boryou

本次“陕西女子遭丈夫家暴，被灌面汤呛死”案件引发了广泛的社会关注和舆情讨论。在事件发酵初期，舆论的焦点更多地聚焦在媒体使用“面汤呛死”等标题弱化案件暴力性质，掩盖例如施暴者故意杀人意图等细节，网民呼吁媒体报道应该准确描述犯罪手段，避免“温情化”描述。

随着事件发酵，更多人关注到犯罪者的残忍手段，认为不应当将此事简单地归结为家暴，更不能当作“家务事”处理，司法机关应该明确家暴案件中“故意伤害”与“故意杀人”的界限，避免量刑轻化。此外应当摒弃“劝和不劝离”的传统观念，完善家暴处理和司法干预机制，同时也应该通过公共教育打破“家丑不可外扬”的观念，鼓励受害者及时求助。

此案不仅是一起个体悲剧，更是对社会治理与性别平等的拷问。婚姻法应当平等地保护婚姻中双方，不能成为犯罪的温床，更不能成为另一方施暴时的免死金牌。